一、张天任两会发声:禁摩令已落后于时代需求
全国人大代表张天任在两会提案中直言,当前多地仍沿用上世纪90年代的“禁摩令”,将环保节能的电动轻便摩托车与传统燃油摩托车简单等同管理,既忽视了绿色出行的多样化需求,也阻碍了产业升级。他强调,电动两轮车已为4.5亿用户提供便利,而电动轻便摩托车在动力、续航和载人能力上更具优势,尤其适合山区、农村等复杂地形,是“乡村振兴和绿色出行的重要工具”。
张天任的提案并非孤例。此前,《人民日报》也曾发文建议放宽禁摩令以刺激消费,但政策落地始终步履维艰。此次两会,张天任的呼吁再次将“禁摩令”推上风口浪尖。
二、政策松动信号频现:2025年解禁有望?
近年,公安部与地方政府已逐步释放摩托车管理“松绑”信号:
1. 驾照年龄放宽:摩托车驾照申请年龄上限从60岁提至70岁,覆盖更多中老年群体需求。
2. 高速通行试点:黑龙江、云南、新疆等十余省份允许摩托车上高速,打破多年禁区。
3. 全国“一证通办”:简化异地购车、上牌流程,激发农村及偏远地区消费潜力。
此外,西安、盐城、鄂尔多斯等城市已率先试点解禁,为全国政策调整积累经验。清华大学李稻葵教授等专家亦公开支持,认为摩托车应被视为现代交通的“积极力量”。
三、解禁呼声背后:民生需求与产业升级的双重推力
1. 民生刚需:摩托车经济实惠、灵活便捷,可缓解城市停车难、堵车等问题,尤其适合工薪阶层短途通勤。在云贵川等山区,摩托车是农民谋生工具,载货、载人需求难以被电动自行车替代。
2. 产业机遇:禁摩令曾导致摩托车行业损失超500亿元产值,解禁将激活制造、销售、服务全产业链。电动摩托车技术升级,兼具环保与高性能,或成为新能源交通的新增长点。
四、争议与挑战:安全与管理的“旧疾”能否根治?
反对者担忧,解禁可能重演“飞车党”乱象。例如,2005年广州因摩托车抢劫案件频发强化禁摩,至今阴影未散。此外,城市交通规划、环保标准、驾驶者素质等问题仍是解禁的“拦路虎”。
对此,张天任建议:
强化规范化管理:严格驾照考试、牌照监管和保险制度,杜绝“无牌上路”;
分区域分时段试点:如允许摩托车在郊区或非高峰时段通行,平衡安全与便利。
五、未来展望:解禁不是终点,而是智慧交通的新起点
2025年或成“禁摩令”转折年。尽管全面解禁仍存阻力,但政策调整已势不可挡:
技术赋能管理:利用电子围栏、智能监控等手段,实现摩托车行驶轨迹可追溯。
与新能源战略协同:推动电动摩托车与汽车、储能电池产业联动,构建绿色交通生态。
禁摩令的存废,不仅是交通政策的调整,更是对民众出行选择权的尊重。在安全与需求间找到平衡点,或许才是城市管理真正的“智慧答卷”。