扩大内需、激活经济是当下的大方向所指，那摩托车产业的万亿市场还能不能有效打开呢？
燃油车型也好，电动车型也好，如今两轮产业内需市场发展都有着较大阻力。
燃油摩托车主要困境：
1.国内重点城市多地实行长期"禁摩令"，严重抑制消费潜力；
2.消费降级导致大家非刚需不消费，摩托车可替代性强；
3.摩托车在整个交通环境体系下被严重误解，路权得不到官方有力保障。
电动摩托车主要困境：
1.技术方面，续航和快充问题仍是消费者的主要痛点；
2.电摩在禁限行方面与油摩无异，缺乏明确政策扶持；电动自行车又存在过多约束性规定；
3.低端产品缺乏创新，难以满足市场需求。
不论是油摩还是电摩，两者有一个共同的难关就是禁限行问题。那解禁能改变"内销惨淡"吗？——答案是肯定的！
禁限摩政策曾试图解决交通与环保问题，但效果有限。市场经济本应自由竞争，相关政策由“堵”转“疏”才能提高市场消费信心。通过限行区域精细化管理、驾照分级考试制度、排放技术升级，完全可在保障安全的前提下释放市场活力。
现在电摩市场的崛起已经开始对燃油摩托造成冲击，如果抛开禁摩不谈，往后“油VS电”的市场博弈必将更加激烈有看点，并且成为撬动消费、拉动经济的新支点。
国内摩托车市场经历深刻转型后，市场趋势已逐渐从"工具"转向"玩乐"。燃油车型在大排量精品化、小排量个性化的时候，电动车型也已开始从基础代步工具迈向高端化、智能化。
两者在区域分化上呈现出的市场分布很有趣：大面积禁摩的广东省电动摩托车销量已经超越燃油车；地形复杂的西南、西北地区和政策宽松的省市，燃油摩托车仍是主导地位；而三四线城市消费者更倾向于选择电动摩托车满足日常通勤。
国内如此庞大的市场，需求一定是存在且多元化的。摩托车产业的“禁限行”困局，本质上就是政策与市场错位的结果。如果放开禁限摩、鼓励自由竞争，不仅能激活万亿内需市场，更能推动国内燃油与电动摩托在细分赛道中实现共赢。
尽管解禁问题我们年年讨论年年伤心，但梦还是要做一做的，万一真实现了呢。
2026年，你对摩托车市场又怎么看，是通勤选电摩玩乐选油摩，还是两者双修呢？
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表摩托车与配件的观点或立场。本网站刊载的内容（原创除外），均在网上搜集，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即予以删除。